長生不死只是幻想？

張開基

	長生不死只是幻想？科學家曝「這定律」決定宇宙萬物終滅亡 [周刊王CTWANT] 追求「永恆」是人類的天性，但2名權威科學家指出人類永遠無法「長生不死」，宇宙中一切有機物、無機物只要存在，就必然會走向衰老與死亡。 史丹佛大學醫學院前醫學微生物學教授、美國加州大學醫學院解剖學教授海弗烈克（LeonardHayflick）直言，宇宙萬物都因為同個原因老化、死亡，那就是「熱力學第二定律」，且這套定律可以用當前技術證實所有有機物及無機物走向衰老、傾頹，進而死亡與消滅。 生物物理學家及奈米力學專家霍夫曼（Peter Hoffman）也用熱力學第二定律，質疑人類至今對獲得永恆生命的嘗試，指出理論上所有的DNA損壞都能修復，但基於DNA系統的複雜性，「這實際上是不可能的」，衰老與死亡終究會到來，不論如何維持健康或透過血清、藥物和手術延長壽命，死亡終究是何時的問題，「你或許會活到110歲，但不會是160歲」。 許多科學家依據熱力學第二定律認為，宇宙為封閉且孤立但不斷變遷的系統，而宇宙內的熵會隨時間增加，導致宇宙由有序走向無序，當宇宙的熵達到最大值，所有有效能量都轉為熱能並讓所有物質溫度達到熱平衡，也就是宇宙中沒有任何可維持運動或生命能量的「熱寂」狀態，是宇宙終極命運的一種假說。

ricejunshen

	地球上的生物是在进化，不知道别的生态圈，或者别的星球，生物有没有其他的方式？ 也许没有？如果有，那就是创造论了。 既然是进化，那就造成了父母和女儿一定是最相似的，从资源来说，老的一代消亡，是对新的一代最大的祝福，除去了最相似的竞争者。这种竞争，对高级的物种是很重要的，想象一片100平方公里的山林只能养活一只老虎。 既然死亡是如此的自然，甚至如此的美好（从物种角度来说），偏偏我们的情感又对死亡的如此的恐惧。

Oighear

	長生不老一回事，若是長壽卻要承受長期病痛折磨和行動不便，毫無自由可言。

觀心取慧

	維基百科對於「熱寂」分歧和反論，也蠻有意思的。 來源:熱寂 分歧之一 假如宇宙是平面的（即Ω=1）且沒有質子衰變；則隨著量子穿隧效應加上長時間的機率，最終所有小於鐵的物質都會因此而發生核融合，最終變為鐵。（而鐵的結合能最小，因此熵值最大。）之後在很長一段時間內，會通過龐加萊始態復現定理、熱漲落和漲落定理，導致自發的熵值減少。量子穿隧效應也應該將大物體變成黑洞，根據所做的假設，這種情況發生的時間可以在10101026到10101076年間發生。量子穿隧效應也可能使鐵星在大約10101076年內坍縮成中子星。[6] 全部物質變為鐵：10^1500年到10^10^10^56年 假如宇宙是平面的（即Ω=1），在10^1500年到10^10^10^56年，量子穿隧效應所導致的核融合應使小於鐵物質融合成鐵-56，而自發裂變和核衰變也應使大於鐵的物質衰變成鐵。[6] 量子穿隧效應至量子漲落：10^10^10^56年到10^10^10^76年 有可能可以通過隨機的量子穿隧效應或量子漲落，在大約10^10^10^56年內創建另一個宇宙。[7]在很長一段時間內，會通過龐加萊始態復現定理、熱漲落和漲落定理，導致自發的熵值減少。 鐵星坍縮成中子星：10^10^10^76年到以後 10^10^10^76年到以後。量子穿隧效應也應該將大物體變成黑洞。根據所做的假設，這種情況發生的時間可以從10^10^10^76年到以後計算。量子穿隧效應也可能使鐵星在大約年內坍縮成中子星。 分歧之二 以較新的觀測所知宇宙常數，和以質子壽命無限為前提假設，有強大的暗能量不斷加速，這樣宇宙的整體熵極大，所以微觀物質很少改變，但長遠來說宏觀物體難以保持現狀。這仍然屬於熱寂的結論之一。這樣的宇宙的預期壽命遠較其他假設為短，估計約102500年便會崩潰而不適合維持生物的存活。 反對觀點 反論之一 路德維希·玻爾茲曼早在1872年就提出了「漲落說」對熱寂說予以反駁，即整個宇宙的熵若正好為最大值則在概率學上同樣為極低概率事件，因此整個宇宙的熵只是長期保持在一個比較大的狀態內按照一定的概率規律進行起伏的「漲落」變化，因此不會把所有能量都變為熱能。而且在這種情況下有時出現的「熵減現象」甚至能推動生命的產生與進化。[8] 反論之二 有觀點認為熱寂說單純地考慮熱力學第二定律，沒有考慮到引力效應，而引力系統是負比熱容系統，不存在穩定的平衡態。[9] 反論之三 在熱寂論中，因發光體不存在，只有高質量的暗物質，全宇宙將會永恆地處在完全黑暗的狀態之下。但有觀點認為此情形下可能很難會一直持續下去，到102500年，比上一種模型更可能因為零點能作用產生大撕裂，甚至產生新的宇宙大爆炸。 我想若是到了純能量態生命也許能理解了些什麼?