天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3862|回復: 4

「時間」新理論:過去、現在、未來,在宇宙間同時存在!

[複製鏈接]
發表於 2015-12-15 19:26:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
「時間」新理論:過去、現在、未來,在宇宙間同時存在!   
獨傲村夫   2015-02-12 12:47




[url=]

                               
登錄/註冊後可看大圖
[/url]



                               
登錄/註冊後可看大圖
愛因斯坦認為,時間是相對的,而過去、現在、未來之分,則是幻覺。  (網路資料)

曾有人問中世紀經院哲學家聖奧古斯丁(St. Augustine),「什麼是時間?」,他答道,「你不問,我還知道,你問了,我反而不知道,什麼是時間?」
以往,人們對時間的觀念,就如一句古老的格言「時間是一條河流」,人猶如坐在一艘船上,沿著一條河流緩緩的向前移動,我們活在時間裡,人們也常以「光陰似箭」,來形容時間一去不回頭。在事事求快的現代社會,人們常跟時間賽跑,富蘭克林說,「時間就是金錢」,因此,人不要浪費每分每秒,要做好時間管理。
時間是一條持續向未來延伸的長線,20世紀的天才哲學家海德格(Martin Heidegger),把人生描繪為不斷做選擇並「被拋向未來」的存在,我們不可能像電影「回到未來 Back to the Future」那樣,試圖造訪過去,改變歷史。或者如克里斯多福 李維(Christopher Reeve)與珍 西摩爾(Jane Seymour)主演的經典浪漫愛情電影「似曾相識 Somewhere in Time」那樣,乘著時間機器,回到昔日美好的時光,也不可能跨越時空去預見未來。

電影「似曾相識」,時光倒退70年。
我們總是活在過去、現在、未來的時空裡,而且深信不疑,時間就是這樣!然而,新的「時間」理論是:過去、現在、未來,在宇宙間同時存在!
不久前,麻省理工學院哲學教授布拉德福 史高(Bradford Skow),提出「塊宇宙,Block Universe」論,他認為,人不必然活在時間的長流裡,時間不是一直前進,而是永遠存在。人們過去把時間比喻成河流,或者把「現在」比喻為一個「亮點」,人被定位其上,一直向未來移動,都是錯誤的。時間不是單一的,也不是單向的。如果人可以往下看宇宙,會看到時間分佈在四面八方,就像大湖裡的水一樣,時間無前後順序,同時存在。

                               
登錄/註冊後可看大圖

史高否定「時間之箭」的說法,宇宙充滿著無數的時空,沒有單一的時間。(網路資料)
這種說法,類似英國數學家兼哲學家懷海德(Alfred Whitehead)對時空的觀點,雖然不盡相同。懷氏認為,幾何學沒有體積的「點 Point」在空間裡是不存在的,而時間「點」,意即「瞬間 instant」,也是想像的產物,時間綿延不斷,構成不可分解的整體。20世紀的天才物理學家愛因斯坦,也提出同樣的觀點,他說,「過去、現在、未來之區分只是一種幻覺。」
英國天文學家亞瑟·愛丁頓(Arthur Eddington)1927年,首先發表了“單方向”時間“不對稱”的論點。·愛丁頓透過研究物質之組織,推想出四維的宇宙圖。
愛丁頓認為,所謂 「時間之箭 Time Arrow」是指時間向前移動並開展出“隨機”的未來,萬事萬物隨之移動、演變,換言之,時間不會逆轉,宇宙是無止境的奔向未來。
這種理論與一般所知,與時俱增的「熵,Entropy」實相抵觸,依照熱力學第二定律,當能量分散時,熵也跟著增加,而物質和能量則隨之擴散。
熱力學系統,從一個平衡態到另一平衡態的過程中,其熵永不減少:若過程可逆,則熵不變;若不可逆,則熵增加。也就是說,宇宙從混沌伊始起,物換星移,不斷演化,熵始終在增加,這樣會產生什麼樣的結局?
理論上,“時間之箭”將導致一個「熱死 Heat Death」的未來,宇宙一切事物將化為烏有,不復存在。論者不以為然,由於萬有引力定律,這樣的未來不可能發生。英國著名物理學家霍金(Stephen Hawking)認為,宇宙不會有始有終,而是生生不息,永遠存在!
史高在審察各方說法之餘,試圖對時間提出新的解釋,挑戰了“時間之箭”之說。他質疑,人活在當下,那麼過去發生的事件,是否往事如煙,永遠消失了?只存在人們的記憶裡?除非有更好的辯解,否則他不相信,因而他認為,每個人昨天、上週或幾年前所經歷的事情,都沒有消失,而是存在於時空的不同處,但是人們無法在不同的時空旅行,因此不能造訪過去。果真如此,似乎有點像台灣人常說的「人在做,天在看」,上天不僅看人做了什麼好事、壞事,並將之儲存在時空的永久記憶體裡。而每個人已故的親人,都還活在往日的時空裡呢?
去年12月,一些前衛的天文物理學家,發表了「鏡相宇宙 Mirror Universe」,亦可稱 「平行宇宙 Parallel Universe」論,在大霹靂(Big Bang)發生的那一刻,另一個宇宙也誕生了,朝著我們所屬的宇宙,反方向穿越時空移動,雙方的智慧生物都可感知對方隨著時間向後移動。

                               
登錄/註冊後可看大圖

在大霹靂發生的那一刻,誕生了兩個宇宙,背道而馳,各奔前程。(網路資料)
提出「鏡相宇宙」的科學家,包括英國「學院農場」的·巴伯(Julian Barbour),加拿大「新布倫瑞克大學」的·科斯洛夫斯基博士(Tim Koslowski)以及理論物理「圓周研究所」博士莫卡第(Flavio Mercati)。
他們之所以提出的「鏡相宇宙」論,旨在解答時間單向、不對稱的問題,照此理論,時間是一直向前,而且是“對稱的”。依照他們的說法,另外的那個宇宙,跟我們所處的宇宙,各自發展、演化,不會完全一樣,但是,受到相同的物理學規律,他們也有行星、恆星以及銀河系,就像我們宇宙的版本一樣。
總的說來,不管光陰似箭,或者如史高所論,時間不是向前,而是遍佈在整個宇宙空間,畢竟人類對宇宙的奧妙,所知仍極為有限,只能留給我們去想像。不過,人類是依據地球自轉與繞行太陽公轉來制定時間,規範一切活動,並以此測量宇宙。時間與人們息息相關,是一門大學問!但是,對個人而言,若失去感知時間的意識,時間即失去意義。
德國作家柯萊恩(Stefan Klein)在其「生命的時間學」,詳細解析了時間對人生的意涵,一方面,人受外在的「鐘錶」時間制約,另一方面,也受到自己內在的「意識」時間掌控。他指出,「我們所經歷為時間的東西,不只是外在世界的現象,也是我們意識的現象。」人不時活在一個接一個的「現在」,也活在記憶裡,每當人們看老照片,敘述歡樂的往事時,隨即跟過去連接起來,與逝去的幸福時光重逢。但對痛苦的往事,人們則選擇遺忘,時間治療了內心的創傷。
柯萊恩同時也指出,現代人普遍患了「速度病」,整日追趕時間,只會累垮自己。一心多用,注意力不集中,什麼事都做不好,反而浪費時間,那都不是人對待時間正確的態度。人應隨時保持從容不迫,依照自己的節奏去掌控時間,要做時間的主人,不要做時間的奴隸!

                               
登錄/註冊後可看大圖

人類活在本銀河太陽系的地球,為何不珍惜?濫墾濫建,要去破壞美麗的山河大地?(網路資料)
面對浩瀚壯麗的宇宙,人們常讚嘆,造物主的偉大,人何等渺小,不由得肅然起敬。誠如海德格所言,「人必須對大自然保持謙卑之心。」然而也不免像蘇東坡在「赤壁賦」吟詠的,「寄蜉蝣於天地,渺滄海之一粟,哀吾生之須臾,羨長江之無窮」,感嘆生命的短暫。人活在有限的時空,卻又企求永恆。其實,人只要珍惜有限的生命,努力去創造豐富的人生內涵,用心去體會,沒有虛度時光,那麼就體現了生命與永恆的意義了。




 樓主| 發表於 2015-12-15 20:46:07 | 顯示全部樓層

過去、現在、未來

過去、現在、未來

認為「過去、現在、未來」同時存在,並不算新鮮的話題了,但是,話題只是話題,甚至即使有一大堆科學理論似乎可以佐證這樣「奇怪」的可能性,然而,那終究不是事實。

自古以來,人們最常用來形容「時間」的物體就是河流;所謂「逝者如斯乎,不舍晝夜。」,或者「歲月如流」、「時間的長河」------我們總是認為我們或者宇宙萬物都是漂浮在一條大河中的小小物體,隨著河流緩緩的向前行,沒有任何物體可以逆流回轉,也沒有物體可以超速而越過河流的速度,跑在河流的前面-----

這就是大家都熟悉的「線性空間」理論;

其實,人類時時刻刻都會跟時間發生關係,有些人的職業或工作,和時間更是關係緊密,必須做到分秒不差;譬如太空總署的工作人員、飛機或子彈列車的駕駛員、賽車選手等等------

然而,我們對於「時間」的了解實在是極少極少,甚至我們經常使用到的一些和時間相關的詞彙,我們也一樣難以精確的定義;譬如我們每天可能都會說上幾次的「現在」,究竟有多少人能精確的認知「何謂現在?」

答案是0,也就是沒有任何人能定義「現在」是什麼?

而且,所謂的「現在」這個詞彙的定義;不但會因人而異,甚至連我們自己在使用時,不論是用語言或用文字表達時,也可能因為想要用來形容或指定的事物不同,而有著極大的不同;差別可能從十分之一秒到幾百萬年;

譬如:我們如果是一位體育老師,在測驗學生百米短跑的成績時;我們「現在」按下馬錶,計算的單位可以短到十分之一秒;

譬如:我們是飛彈或炮兵的發射官,我們看著手錶高喊:「現在!發射!」,這個「現在」可能指的是某一秒。

譬如:我們請朋友稍候; 我們也許會說:「抱歉!現在我想去上廁所,請給我5分鐘!」

譬如:假設你是一個老闆;在開車途中接到祕書的電話;你可能會說:「我現在正在高速公路開車中,不能跟妳多講,大約20分鐘以內會到公司,我們再談!」

譬如:手機響了;你可能會這樣說:「啊!抱歉!我現在正在馬爾地夫渡假,你說的事我必須回去才能處理,還要五天我就會回國!」

譬如:跟好久不見的朋友聯絡上了,他可能這樣告訴你:「哦!我前年已經退休了,現在只是過著含飴弄孫的生活而已。」

譬如:你應該說過:「現在已經是廿一世紀了呢?」

譬如:你也可能說過:「人類出現到現在已經好幾百萬年了!」

---------
---------
由此,我們可以知道;連「現在」這麼簡單這麼常用的一個詞彙,我們都無法去定義,甚至可以說:我們其實根本無法簡捷的說明「何謂現在?」,但是,只有一點卻是可以肯定的,我們至少懂得「現在」的基本意涵,當別人說到「現在」時,加上前後的字句,我們也能立即知道他所謂的這個「現在」到底是多久時間?

譬如:如果你是一個炮兵,頂頭上司的「發射官」下令:「現在!發射!」,你絕不可能等到5分鐘之後才拉動「炮栓」,更不可能等到五天之後才有動作。

可見;不論是「現在」或者其他有關「時間」的詞彙,在人類中還是有著約定俗成,大致相同的共識。

但是,我們仍然必須承認:「現在」只要我們能使用得絕大多數人都能意會的那個時間長短即可,沒有必要也實在無法斤斤計較其時間真實的「長短」,以及「現在」究竟是指的是何種精確的意義?

同樣的;「過去」,我們明白,「未來」我們也能意會而明白,但是,「過去」已經過去,不論是還能存在於某些人的記憶中,或者曾經被各種錄影錄音設備或攝影設備留下鮮明的紀錄,但是,「過去」已經被我們身後「時間的長河」完全吞噬而不復存在了。

不論我們對於過去有著多麼美好的回憶,有著多麼炫爛的豐功偉業,多麼美麗的如花美貌-----那些都在歲月的物換星移中改變了,而且是徹底消逝而永遠不會復返了。也因此,我們沒有任何證據或必要;去想像「過去」還存在於宇宙的某處,也許有朝一日,人類發明了「時光機器」,我們就有可能回到過去;回到過去某一段特定的時間或者可以任意的插入歷史的任何一個事件或地點去----因為這是絕對不可能的;因為答案也很簡單;「現在」是「過去」的累積與改變而來,小孩子變成了成人,毛毛蟲變成了蝴蝶,種子結成了果實-----我們如何能讓時間逆流呢?我們又如何回到已經確實被累積和被改變完成之前的「時間點」去呢?或者試想;如果我們回到「昨天」,那麼能不能看到「昨天的我」?而「今天的我」和「昨天的我」能不能同時存在?

當然不能,因為「昨天的我」已經累積和改變為「今天的我」,「昨天的我」已經不再存在,所以兩者是不可能同時並存的,但是,如果「今天的我」回到「昨天」,而「昨天」那個我在那時明明是實存的啊?不會因為預知「今天的我」會回來造訪,所以憑空消失來符合這個假設啊?所以,這根本就是絕對不可能發生的「悖論」。

同樣的,「去到未來」也一樣是個不可能存在的悖論,譬如「明年的我」是怎麼來的?不也是「今年之中」,我經過新陳代謝和成長和衰老,以及頭髮更白,縐紋更多等等因素而形成的嗎?如果沒有這一年時間的因素累積和變化,「我」怎麼可能在瞬間變成「明年的我」呢?更遑論去到幾百年之後,所有現存的人事物並沒有經過累積和改變,也沒有消逝在「時間的長河」之中,「現在的我」有可能見到幾乎是徹底或大幅改變之後的「未來世界」嗎?又或者見到的竟然是完全和現今一樣,完全沒有改變的世界呢?

不要忘了;時間可以改變一切,也必定會改變一切;所謂的「時光旅行」只是一個空洞的幻想,是完全把「時間」這個根本因素抽離乾淨,而自由跳躍在「時間長河」的前前後後的一種根本不可能實現的幻想。說清楚一點;所謂「回到過去」,不正是把「過去」到「現在」這段「時間」完全抽離,當作什麼都沒有改變,一切如昔才能辦到嗎?

而「去到未來」同樣也要抽離「時間」這個因素才能辦到,但是,問題是;從「現在」到「未來」任何一個時間點的那段時間,根本還沒有出現,也不存在,人類再有本事,如何可以左右、改變或抽離根本不存在的事物呢?

人類對於「時間」的了解實在太少,我了解的也自然很少,但是,至少在合理的邏輯推理之下,我知道「時光旅行」是不可能的,而「過去、、現在、未來」也不可能同時並存。

其實,天馬行空的幻想並不是壞事,在思辨時,多方面,多角度,多元化的來思考,甚至把任何我們以為的「不可能」也加入同時思辨一樣不是壞事;不過,在思辨之後,我們仍然必須回到「現實面」來;

因為,「我」就是宇宙中唯一絕對的真實,也是唯一認知和衡量宇宙萬物的基準立足點,也因為「當下的我」才是唯一的,所以,只有「現在的我」,而沒有「昨天的我」,更沒有「明天的我」,那些都只存在於大腦的思緒之中,而並非實有實存的。



發表於 2015-12-16 09:22:58 | 顯示全部樓層
時間只能探討與研究,對他抱有十足幻象卻不真實,因為我們存在這個前進時間的區塊,把握當下的我才是王道阿

發表於 2015-12-17 08:51:43 | 顯示全部樓層
1、并不存在时间这种物质。时间只是描述物质运动特性的一个物理量。象长度是描述物质的性质的一个物理量。
2、我们这个宇宙存在长度这种物质吗?不存在。同样,也不存在时间这种物质。
3、既然时间不存在,也就没有时间变长或者变短一说。
4、时间是单向的,不可逆的。

發表於 2015-12-18 20:05:56 | 顯示全部樓層
張開基 發表於 2015-12-15 20:46
過去、現在、未來

認為「過去、現在、未來」同時存在,並不算新鮮的話題了,但是,話題只是話題,甚至即使 ...

這早在愛因斯坦說了,時間只是幻象

全像宇宙,鏡像宇宙,這不得而知,不過多重宇宙是量子力學出現後,人們喜歡假設的論點

如果就現在的科學,科學家曾討論和假設,人無法到過去,但能去未來

因為時間不是絕對,是相對的,因此速度是一個關鍵,當然現在的科學是做不到很大差異
但小小時間的變化倒是真的能證實是因為速度

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表